Politicianul român şi Satana

Politicianul liberal Dan Octavian e un exemplu demn de studiat despre cum se face politica in România. In doua cuvinte: ce mai i se năzăreşte preacuratului, nepatatului şi celui fără de pacat politician: sa ne dea o lectie de moralitate incalcand grosolan drepturile fundamentale ale omului dupa bunul plac si pentru o cauza nobila (dupa mintea lui)… interzicând unei trupe de rock aflata in turneu prin Europa sa cante in Oradea, pe motiv ca ar fi satanista şi ca incita la violenta.

Ce mai urmează după asta Octaviane? O să interzici concertele Parazitilor pentru ca vorbesc urat si  filmele de genul Rambo, Terminator, etc, deoarece incita la violenta?  Poate ne vei recomanda, in schimb, “un salam” sau “vreun copil minune”, ca ii inteleg toti analfabetii deoarece vorbesc frumos cu greseli urate de exprimare. Mai taie-ne si internetul ca umbla pe acolo Satana cu paginile sale de pornografie si trimite-ne la culcare mai repede, ca să fim mai bine odihniti pentru a doua zi când mergem la munca sa depaşim cincinalul in intrecerea socialista…

Mie imi aduce aminte de un personaj toata istoria asta… voua nu ?

E “atinsa” libertatea de exprimare in acest caz?

Voi ce parare aveti?

Numai bine !

Ionel Scrofan

5 Responses to “Politicianul român şi Satana”

  1. remember Says:

    Da, e atinsa. Muzica lor nu e rea, dar mesajul este de oameni dezaxati, iar videoclipurile sunt o trasnaie (parerea mea sincera). Se intelege de aici ca e un gen muzical pe care nu il gust de nici un fel. Insa politicienii trebuie sa aiba aceasta toleranta. Pericolul nu era direct si iminent pentru ceva asa de radical. Este o suprareactie care, la aceste limite, pune in discutie libertatea de exprimare. Si oricum, rezultatul practic este ca le-a facut o publicitate pe care nu o sperau.

  2. DRAGOS Says:

    L-au amenintat pe proprietarul localului unde ar fi trebuit sa se tina concertul ca ii vor retrage licenta.
    Nu-mi place ipocrizia.

    Chestia pe care a facut-o ala asta se numeste abuz in serviciu (stiind ca nu poate sa interzica manifestarea per se, l-a amenintat pe patron ca-i ridica licenta), si se pedepseste cu inchisoarea de la 1 la 3 ani din cate stiu. Asta daca respecti legea. Apoi intra in civil si-i plateste organizatorului si trupei daune. Dar asta intr-o tara normala.

    Aici intervine ipocrizia celor care sunt de acord cu aceasta masura : “Sa se respecte legea !!!” … dar numai daca imi convine mie drept credinciosul. Ipocrizie fundamentalist crestina.

    Orice dictatura incepe cu derogari de la lege cu bune intentii. De cate ori va ganditi la limitarea libertatii de expresie, aduceti-va aminte de ce a zis pastorul Niemollr :
    In Germany, they came first for the Communists, And I didn’t speak up because I wasn’t a Communist;
    And then they came for the trade unionists, And I didn’t speak up because I wasn’t a trade unionist;
    And then they came for the Jews, And I didn’t speak up because I wasn’t a Jew;
    And then… they came for me… And by that time there was no one left to speak up.

    Sper sa n-ajungeti sa vina dupa voi cineva, stimabililor. Oricum daca nu vin dupa mine inainte, o sa fiu unul din cei care vor vorbi pentru voi. Chiar asa bigoti si fundamentalisti cum sunteti.

  3. oradeanul Says:

    Romania, tara de creiere spalate. Cenzura si fanatism religios. Suntem 1000 de ani in urma Olandei sau a oricarei alte tari civilizate, suntem printre cele mai corupte tari din Europa, cu una dintre cele mai inalte rate infractionale. Suntem tara mafiei si a crimei organizate. Dar in schimb avem moralitate crestin ortodoxa!

  4. A. Says:

    Romania are legi care ocrotesc populatia si animale de agresiune, fie ea si religioasa.
    Institutiile tarii trebuiesc sa verifice:
    – gradul potentialului “nociv”;
    – eventualele consecinte…
    Nu tot ce este “nou” este si asimilabil ori de dorit, in unele conditii de vulnerabilitate psiho-economica, a populatiei!
    .
    “Cineva” raspunde, in fata legii si a consiintei proprii, pentru filtrarea si infiltrarea “noxelor psihice” care ar putea sa dauneze mai mult decat sa reconforteze “echilibrul fin” al societatii noastre.
    .
    Fiecare lucru are mai multe “fete”!

  5. R.T. Says:

    ROMÂNII SE TEM CEL MAI MULT DE…BĂSESCU
    (Romeo Tarhon, NATIUNEA nr.514)
    De mai bine de jumătate de an, încă de la acuplarea(!) Pedeleului fecioraş cu mândra Pesedea şi naşterea (cu forcepsul) a guvernului de troc Băse-Stolo-Geoană-Boc, ca oricare gazetar care (încă) se (mai) respectă spre a fi respectat şi nu confecţionează (!) texte la cofraj, la normă, la comandă… să facă pui în incubatoarele de presă ale principalelor trusturi, îmi tot propun şi promit de la număr la număr în săptămânalul NAŢIUNEA să scriu neapărat şi bazat despre criză şi noua ordine mondială dictată de “guvernul” din umbră care conduce lumea , dar nu izbutesc, tot amân, mă las furat de scandalurile din politica internă de circ şi pâine (din ce în ce mai neagră) şi mă dau în show-ul mediatic cel de toate zilele şi ziarele cu şi despre aceleaşi personaje alegorice ca de fabulă…
    Cum aş putea rezista ispitei de a nu scrie şi eu, la cald (la propriu şi la figurat) despre recentul dublu sondaj CURS comandat nu contează de către cine, ci pentru cine…, despre alegerile cotrocezidenţiale(!) din toamnă care eclipsează total sau parţial criza financiară, criza economică, criza socială, criza morală şi ameninţătoarea criză politică ce s-ar putea declanşa în funcţie de leul, tigrul, jaguarul sau râsul(!) care va fi prădătorul tuturor ierbivorelor (!) în următorii ani şi în funcţie de felul cum se vor regrupa şacalii, hienele şi coioţii (!) partidelor, patronatelor, sindicatelor şi deconcentratelor în desişul junglei noastre politice. Susţinătorii Băsescului trebuie să stea liniştitţi, chiar dacă preşedintele stă (mai) prost, cu doar 36% din preferinţe. Dar şi susţinătorii lui Geoană trebuie să stea liniştiţi cu 24%, ca şi cei ai lui Crin Antonescu pentru 19%, mai puţin cei ai Principelui Radu cu un suspect şi deloc credibil 5%. Neaşteptat de bine stă Vadim care împunge şi împinge spre 11% în vreme ce susţinătorii candidatului udemerist se mulţumesc(!) deocamdată cu un modest 2%. Luate ipotetic la un loc aceste procente incompatibile(!) şi adăugate echilibrat la opţiunile pentru ceilalţii patru candidaţi (de turul doi şi doi şi-un sfert…), susţinătorii pesedişti pot spera la o victorie istorică prin bătălia în care însuşi Mircea (Geoană) mână-n luptă mână-n mână cu otomanul şi oţomanul de Băsescu. Este ceea ce trebuie să rezulte din acest sondaj: o confirmare a confruntarii pe viaţă şi mai ales pe moarte între cei doi lei paralei aflaţi de jumătate de an în coabitare şi commensalism iar în viitor, după alegerile prezidenţiale, spre a justifica măsura evitarii unei crize politice catastrofale, să nu ne mirăm că se vor afla în simbioză social-democrată, ca precursori ai vreunui hibrid neosocialist de import, experimental …Dar pânâ la un asemenea scenariu ramâne de văzut cât de adânc va fi erodată popularitatea cotroceanului supus direct sau indirect scandalurilor din care presa se îngraşă cu poale-n brâu, gogoşi şi minciunele, ceea ce li se coace guvernanţilor şi protejaţilor aleşilor noştri înhăitaţi când într-o tabără, când în alta cât să rămână mereu la primire, să încaseze, să deconteze cu orice chip, supus permanent atacurilor, tot Băsescu… Pe măsură ce criza se amplifică, se intensifică şi bătălia împotriva preşedintelui căruia, uneori, chiar nu-i place tăvăleala şi tăbăceala uniformă şi, după ce încasează şi acumulează cât poate duce, vine în forţă, sparge monotonia şi sparge moace, îi dă pe adversari cu CURSUL (!) de pământ, îşi polarizează şi îşi coagulează rivalii, dă în stânga şi în dreapta, implică şi complică, aplică… În lupta cu mogulii şi presa ostilă reuşeşte să se mobilizeze periodic dovedind şi risipind multă energie, lăsând impresia că în nici un caz nu se teme de conspiraţiile mediatice şi politice ale unor personaje slabe cum se teme de criza economică, de degradarea vieţii populaţiei şi derapajul şomajului, deşi Guvernul face eforturi disperate să prezinte în nuanţe de roz situaţia economică şi efectul de şoc al recesiunii. Adversarii politici ai cotroceanului vor să demonstreze că românii nu trebuie să se teamă de criză şi şomaj, ci de “Iuda de Băsescu”, deşi, paradoxal, marea majoritate consideră că economia merge pe un drum greşit. Un drum “greşit” al clasei politice care trebuie reformată(!) şi în care preşedintele abia aşteaptă să se înfigă, să o pună la zid indiferent de culoare şi să-şi sacrifice chiar şi propriul partid după deschiderea oficială a campaniei pentru prezidenţiale. Aşa cum a declarat public, după alegeri (sau după încă un mandat) oricum se lasă de politică…


Leave a Reply